邱德每週一語
人生是在一個又一個的挑戰中超越前行。

目前分類:十二年國教專區 (10)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

   10460282_757004700987146_8694916763666924122_n  

聽歌、讀詩、閱讀賞析,

這樣學作文就是王道!

-- 邱德老師



1、 君不見黃河之水天上來,奔流到海不復回。
2、 君不見高堂明鏡悲白髮,朝如青絲暮成雪。
3、人生得意須盡歡,莫使金樽空對月。⋯⋯
4、天生我材必有用,千金散盡還復來。
5、五花馬,千金裘,呼兒將出換美酒,與爾同銷萬古愁。
《將進酒》經典名句-- 李白﹙類七言樂府詩﹚

邱德 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

「想哭的時候就倒立 , 這樣眼淚就不會流下來。」
 
─ 電影《翻滾吧阿信》
 
 
10395179_755389181148698_3700243540671714679_n

「選校,先選快樂。」 ─ 邱德老師

好學校與公私立無關,孩子在哪裡比較快樂,哪裡就比較好。讓孩子快樂學習就對了。

父母親應該思考教育的目的是什麼,應給孩子更多的思考力與想像力,而不是封鎖在考試當中,讓教育變得狹隘。

邱德 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

「痛啊!國中會考居然敗在作文!」
 
— 邱德老師
 
10356409_753893547964928_4095051630036733612_n
 
 
10377162_753893587964924_8190777187202542621_n

很多國中的孩子,面對作文考試,多半是「不戰而敗」,心想再怎樣努力也不可能在短時間內提昇自己的寫作能力,更不可能猜中題目,所以在考前就放棄作文了,懷著又期待又害怕的心理面對考試,等到作文成績公佈也只好把特定的明星學校拱手讓人,真是可惜!

今年國中會考作文成績更是決定是否上榜的關鍵,總分成績達到標準,作文成績未達六級分者,無法上前三志願,未達四級分者,連公立高中都進不去;目前一般學生的作文程度在三、四級分,因此作文分數已經成為考高⋯⋯中決定性的關鍵因素。

邱德 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

果實的成熟,不是顏色美麗,而是味道甘甜!
孩子的成熟,不是年齡長大,而是獨立克制!
 
「走出去!人生不是贏在起點,要贏在終點。」— 邱德老師
 
10385383_751258734895076_8601218748947114381_n
 
 
 
1525273_751259064895043_8469915533839745248_n
 

邱德 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

p  

這是個悲喜交集的日子

 

103年國中會考今天放榜,國中會考、特招制度讓家長罵翻。補教名師徐薇說,兩年前跟馬英九總統吃飯時就已預知今日局面,「就如一開始想自然產,最後變剖腹產,多此一舉又四不像。」她再預言,這場教制錯誤,在8月考完特招後,會有更大一場紛亂。

 

徐薇做英文補教超過20年,這門已成她專業工作。兩年前,她捐錢給母校北一女蓋大樓,結果馬總統請吃飯,席間問同行人有何專業意見,當時她就針對會考、特招紊亂狀況提出建言,她說:「政府要停止學生惡補的立意良善,但方法是錯的,只要改成先特招、再會考,讓菁英學生先考理想高中,問題將解決一半。」但馬總統沒聽她意見。

 

今年考制首次實施,學生家長無所適從,大罵子女被當白老鼠實驗。徐薇說:「教育部說明年將改,但這屆的學生就被犧牲了。」

徐薇說:「我兒子當年念附中,每一科都高分,只有作文永遠拿5級分,但現在他到台大經濟系,文章卻可以拿到書卷獎,可見制度確有問題。」

 

記者葉君遠╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年6月20日


邱德 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

翁啟惠:十二年國教恐衝擊技職

(中央社記者陳至中台北7日電)中央研究院院長翁啟惠今天表示,十二年國教免學費政策,恐會對技職體系造成衝擊,政府和社會應該一起想辦法。

    中研院今天發表「高等教育與科技政策建議書」,翁啟惠傍晚召開記者會,主動提到對十二年國教的憂慮。

教育部自99學年度起,逐步實施「齊一公私立高中職學費方案」,首先是推動高職免學費,103學年度將全面進展到高中、高職都免學費。

    翁啟惠表示,免學費政策,使讀高中、高職的費用差距縮小,可能會讓技職學校更加困難。另外,十二年國教推動後,高中職變成基本學歷,大家都要上大學,企業用人計算薪資時,也都用學位來訂起薪,而不是重視能力,「不太實際,和真正需求有落差。」

    翁啟惠表示,過分看重學位根源於「士大夫」觀念,這恐怕不只是政府的事情,整個社會都必須反思。他以瑞士為例,國民念大學的比率不到25%,國家競爭力卻那麼強,相比之下,台灣可以說超過100%都能上大學,但學用落差大,培養出來的人才不見得符合產業需求。

    教育部技職司長李彥儀日前接受中央社專訪時也坦言,十二年國教對高職的衝擊「恐怕蠻大的」,過去是讀高職、五專學費用明顯低廉,103年度後,高中費用也將拉低,勢必左右學生的選擇。

李彥儀認為,如果職校和高中的差異不明顯,學生恐怕會偏好高中。教育部會從生涯輔導、職校課程設計、產學合作的等多個方面著手。1020207

文章標籤

邱德 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

李家同/我對12年國教的16點看法與7疑慮

 C360_2012-10-11-11-50-08  

當我首次聽到十二年國教的時候,我是很興奮的,因為我接觸過很多弱勢的小孩未能在國中畢業以後繼續升學,而成為中輟生,因為找工作非常困難,有的成為社會邊緣人物,有的以後終身靠打零工為生,十分可憐。所以我贊成十二年國教,因為十二年國教可以使國家沒有中輟生,所有的孩子都要進一個學校繼續唸書。孩子在學校裡面有老師注意他的行為,原來可能成為往下沉淪的孩子,現在在高中期間至少被穩住了,高中畢業以後,自制力會好得多。我們國家的社會邊緣人物會少得多,而且社會裡的黑道也因此不太能夠吸收年輕人,所以我是全心全意贊成十二年國教的。

可是,好像現在十二年國教從未提起強迫學生要讀高中或高職,反而強調免試升學,因此我想在下面談談關於免試升學的各種問題。

第一:免試升學的重要目的是希望孩子們不要再成天想進明星學校,對於這一點,我百思不得其解。我們國內的確有很多人嚮往建中,這是很好的現象,但是並沒有一定要進建中,能夠進明星高中的學生極少,難道那些沒有進入的學生都非常沮喪了嗎?他們其實都過得很快樂,而且也能在社會上生存。所以,我不了解為什麼政府要說大家太想進入明星高中。

政府又常常說十二年國教是要讓學生適才適所,我認為我們現在也有這種機制,我現在在教十一個國二和國三的孩子,十一個學生中,只有一位非常想進明星高中,這也難怪他,他的程度相當不錯,也很聰明,有這種志向總不是壞事,可是其他十位,沒有一位想要進明星高中。有一位下定決心要唸高工的板金科,所以,我們的學生可以適才適所地發展的,為什麼要有新的制度?

第二:現在已經有免試升學的辦法,在校成績好的學生是可以經由免試升學的管道直接進入高中,這種制度也使很多並非明星高中的高中可以收到還不錯的學生。因為有一些學生在校成績很好,他們對基本學力測驗的考試感到害怕,而且他知道他有很大的把握,可以申請到離家不遠又還不錯的學校,如果他參加基本學力測驗,雖然可能考到城裡最好的明星高中,可是為了早日安定下來,他們會選擇免試升學。比方說,在我們南投鄉鎮的國中生,他們往往就申請中興高中或者南投高中,這些學校並非明星學校,可是也可以收到相當不錯的學生。

第三:對於非常弱勢的孩子來講,他們早已在免試升學了,在全國各個縣市,因為少子化的影響,幾乎高中所能提供的員額是大於國中畢業生數目的,所以很多小孩隨便考一下基測,不論多少分都可以進入某一個高中,甚至於不去考學測,照樣可以進高中。我曾經碰到一個偏遠地區國立高中的老師,他一再地強調他們學校運氣不錯,可以收到基測105分的學生(當時基測滿分是300分)。我還以為他在開玩笑,後來才發現這所學校附近還有一所國立高中,他們收到的學生最高分還低於105分,所以對於這些程度非常落後的孩子來說,新的免試升學對他們絲毫沒有任何影響。

就在最近,我碰到一位偏遠地區高中的老師,他對於十二年國教完全無動於衷,而且也蠻不在乎,他的理由非常簡單,他教書的學校早就免試升學了。如果你要問他,你們學生的基測成績大概是多少,他可以告訴你平均大概是60分左右(410分滿分)。所以我必須再說一次,對於非常弱勢的孩子來說,他們早已免試升學了。

第四:新的辦法當然不可能完全消滅明星高中,建中和一女中一定繼續存在,對於那些功課非常好的學生而言,他們知道能夠進入明星學校的人數是減少了,因此他們會更加用功,而且會考的最前面一段學生,所謂「精熟」程度的學生,只有5%,程度好的學生,當然一定摩拳擦掌,來拼命設法進入這個「精熟」程度,如何能「精熟」呢?補習一定有用的。對專門吸引成績好學生的補習班而言,他們不愁學生的來源。我們國家每一次的教育改革,都希望能夠減少學生的壓力,可是每一次改革的結果,往往適得其反。任何人到台北市的南陽街去看一次,就知道我們的補習絕對沒有因為廣設大學而有所減少。

第五:對於一般程度的學生而言,他們究竟可以進哪一所高中,必須經過會考,因為會考成績只分三等,很多學生當然都會同分,其他的三分之二是要主觀判斷的,對於收學生的學校而言,主觀判斷是非常困難的事。相信最後只有實行抽籤,如果真得如此做,將是一個大災難,所引起的民怨可想而知。因為到底是所有的國立高中聯合抽學生還是各個高中單獨抽學生?或者是學生抽學校?我們的家長會信任任何一種抽籤的公平性嗎?單單哪一個學生可以先抽,或者被抽,都是一個大問題,我相信很少家長能夠接受自己的孩子是最後一個被抽的學生,雖然在數學上這是沒有關係的。

如果真的抽籤入學,恐怕會變成全世界性的大笑話。

邱德 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

12年國教 超額比序作文是關鍵

408693_396587517078085_1959989435_n  

【聯合晚報╱記者劉開元╱台北報導】2012/10/03

 十二年國教實施後,競爭激烈的基北區,進入超額比序時,作文將是能否進明星高中的關鍵之一,補教業者也有意搶攻作文班市場。圖片來源/聯合報系資料照片

 

12年國教實施在即,補教業者宣稱「已經準備好了」。專家學者多認為拚明星高中免試,關鍵在作文面對這股趨勢,補教業者已摩拳擦掌,準備分食這塊大餅。

 

補教業開班,往往緊緊跟隨著教育升學政策調整。數年前國中基測加考作文,加上部分明星高中申請入學訂有寫作測驗的級分門檻,坊間作文班開始興盛,一個月4節課作文專班,收費就要1800元至2200元,家長照樣敢花,也有補習班把作文併入國文科,一學期收6600元至8000元,照樣門庭若市。

 

隨著基測即將走入歷史,目前補教業的作文班稍有降溫,甚至有家長認為既然基測不考了,應該可以不必再補習。補教業者估計,目前開設作文班的業者,約只占一成以內。

 

如今12年國教即將在民國103年實施,專家學者為挽救學生國語文程度,擬將作文列為入學比序項目之一,補教業者又開始積極準備想搶攻這塊市場。

邱德 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最近 常有人問我12年國教再加上少子化 補習班還好做嗎?
相片

沒錯!很難做 那「覆巢之下無完卵」,補習班都經營得很辛苦了
補習班老師 課的量和鐘點費也一定縮水了
總知 家長和學生都很挑, 挑師資, 挑學費 ,挑設備 ,挑口碑, 挑升學率 ,挑環境.
挑到最後 嗯......我們決定回家後再商量!

邱德 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最近 常有人問我12年國教再加上少子化 補習班還好做嗎?
沒錯!很難做 那「覆巢之下無完卵」,補習班都經營得很辛苦了
補習班老師 課的量和鐘點費也一定縮水了
總之 家長和學生都很挑 挑師資 挑學費 挑設備 挑口碑 挑升學率 挑環境
挑到最後 嗯‧‧‧我們決定回家後再商量!
相片

邱德 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論